Archivos para enero 23, 2012


De llegar a la presidencia de EE.UU., el precandidato republicano impediría a inmigrantes sin documentos conseguir empleo para propiciar su voluntaria salida del país

Martes 24 de enero de 2012 – 12:38 am
Mitt Romney
No más ilegales. Mitt Romney anunció sus planes en política migratoria. (Reuters)

Washington / Tampa, EE.UU. (AP / Reuters). Mitt Romney indicó que de llegar a la Casa Blanca no realizaría deportaciones masivas sino que impediría a los inmigrantes sin la debida documentación conseguir empleo para que ellos decidan por su cuenta propia volver a sus países de origen, lo que calificó como “autodeportación”.

Durante un debate de los cuatro aspirantes republicanos a la candidatura presidencial, el ex gobernador de Massachusetts explicó el lunes que su plan para regularizar a cerca de 11 millones de inmigrantes no autorizados consiste en cederles un periodo de transición durante el que puedan trabajar en Estados Unidos.

“Pero cuando ese periodo de transición termine, ya no tendrían la documentación que les permita trabajar en este país. En ese momento, pueden decidir si se quedan o si regresan a casa para solicitar una residencia legal en Estados Unidos”, dijo. “Con este periodo de transición, permitiríamos a las personas ponerse en la fila de espera en su país de origen y volver a este país cuando hayan llegado al frente de la fila”.

“Pero no creo que sea justo para las personas que tienen seres queridos en la lista de espera para venir legalmente a Estados Unidos y decirles, ¿sabes qué? Vamos a propiciar una oleada de inmigración ilegal dándole amnistía de algún tipo a quienes han venido aquí ilegalmente“, agregó refiriéndose a sectores que proponen concederle a los inmigrantes no autorizados una opción para regularizar su estatus, con el objeto de lograr la reunificación familiar e incorporar a una población laboralmente activa que actualmente trabaja de manera clandestina.

CRITICADO POR HISPANOS
El tema de la inmigración posiblemente sea uno de los asuntos fundamentales en las próximas elecciones generales, particularmente en estados disputados como Florida, Nevada y Colorado, que tienen importantes poblaciones hispanas.

Romney, quien ha lanzado dos comerciales televisivos en Florida para la audiencia hispanohablante, ha recibido fuertes críticas desde la comunidad hispana tras recibir el apoyo del secretario de gobierno del estado de Kansas Kris Kobach, que ha cobrado notoriedad nacional por ayudar a funcionarios locales y estatales a redactar leyes restrictivas a los inmigrantes sin documentación, tales como las de Alabama y Arizona.

Romney además calificó al Dream Act como limosna y dijo la primera semana de enero que vetaría a esa ley que le permitiría a algunos residentes sin permiso legal para estar en el país convertirse en ciudadanos estadounidenses, aunque el lunes durante el debate se mostró abierto a apoyar a una versión del Dream Act que excluya los estudios universitarios y se limite al servicio militar.

ROMNEY DECLARA PAGO DE IMPUESTOS
El aspirante republicano publicó el martes declaraciones de impuestos que indican que pagará 6,2 millones de dólares en impuestos sobre un total de 42,5 millones de dólares en ingresos durante el 2010 y el 2011.

Cediendo a la creciente presión política para que brinde más detalles acerca de su enorme riqueza, el ex gobernador de Massachusetts publicó declaraciones de impuestos indicando que él y su esposa, Ann, pagaron una tasa fiscal efectiva del 13,9% en el 2010.

Ambos esperan pagar una tasa de un 15,4%, cuando presentan sus declaraciones para el 2011.

 

http://elcomercio.pe


PorMichael Gryboski | Reportero de Christian Post Traductor Joel Suarez

 

Mientras más presbiterianos conservadores se sienten descontentos con la PC (USA) reuniendose esta semana en la Florida para una conferencia que busca crear un “nuevo cuerpo reformado,” una iglesia que reto la idea no se unirá al nuevo grupo.

La Primera Iglesia Presbiteriana de Orlando (FPCO), que organiza la “Conferencia de la Alianza Orlando,” no se unirá al “nuevo cuerpo reformado”, sino que se quedará con su afiliación actual, la Iglesia Evangélica Presbiteriana.

David Swanson, pastor de First Presbyterian, dijo a The Christian Post que su iglesia tuvo que decidir sobre la afiliación al salir de la Iglesia Presbiteriana (USA), antes de que el concepto de NRB se inicie.

“FPCO fue obligada a determinar donde nos despedimos antes de preguntársele a nuestro Presbiterio que votara con respecto a la salida”, dijo Swanson.

“Por lo tanto, tuvimos que tomar esa decisión en noviembre pasado, y nuestros ancianos decidieron trasladarse a la Iglesia Evangélica Presbiteriana, pero permanecen en el pleno apoyo de The Fellowship y el nuevo cuerpo reformado.”

Swanson dijo que espera que First Presbyterian y la EPC “mantengan una relación abierta y saludable con el NRB”.

Señaló que el movimiento del que él fue parte, the Fellowship of Presbyterians, no vio la creación de la NRB como meta exclusiva.

“Desde el principio de mi tiempo con The Fellowship, dijimos que gran parte de lo que va a guiar las Iglesias particulares es su contexto actual. Lo que funciona para uno puede no funcionar para otro”, comentó.

En una entrevista anterior con CP, el Rev. Dr. Paul E. Detterman de Fellowship dijo que la afiliación con su organización “no es en absoluto sinónimo de salida de la PC (USA)” y que “sólo un pequeño porcentaje” de las iglesias representadas en la conferencia están tratando de unirse al NRB.

Otras congregaciones enviaron representantes a la conferencia para tratar de permanecer en la PC (USA) como “un testimonio evangélico” o ser miembros conjuntos con el NRB y la PC (USA).

The Fellowship fue creado en respuesta a la 219a Asamblea General de la PC (USA), donde la mayoría de los presbiterios, o los organismos regionales, votaron a favor de la enmienda 10-A. La modificación altera las reglas de ordenación para que los presbiterios aprobarían a las personas que se encontraban en relaciones homosexuales para cargos en la iglesia.

Decenas de congregaciones han abandonado la PC (USA) a través de la dirección liberal en la autoridad de las escrituras y la homosexualidad.

Stephen Ley, anciano de Memorial Presbyterian Church de West Palm Beach, dijo a CP que su congregación estaba enviando a algunos de sus ancianos a la reunión de Orlando, que comienza el miércoles.

“Nuestra sesión ha votado para comenzar un proceso de discernimiento que podría resultar en dejar la iglesia”, dijo Ley, quien señaló que su iglesia también envió representantes a una reunión anterior en Minneapolis.

“Nos tomamos en serio este proceso y la decisión final depende de nuestra congregación. Sin embargo, la sesión no habría tomado esta acción si no tienen razones de peso para entrar en este proceso de discernimiento. ”

Cuando se le preguntó su opinión sobre First Presbyterian no uniéndose al NRB, Ley no creía que disuadiría a otras congregaciones de hacerlo.

“La decisión de aquella sesión fue una sorpresa, pero cada sesión será una decisión basada en la oración o en donde cree que es el mejor contexto para que su iglesia sea saludable, una congregación que hace discípulos”, dijo Ley.

“Nuestra iglesia esta más influenciada por las decisiones tomadas por nuestras nueve iglesias hermanas en el Presbiterio de Florida Tropical, que también han entrado en el proceso de discernimiento.”

La “Conferencia Alianza de Orlando” se llevará a cabo de miércoles a viernes. Aproximadamente 2.100 personas que representan a 900 congregaciones se han registrado para el evento.

 

http://espanol.christianpost.com


Juan francisco Martínez


Los latinos cristianos nos podemos unir al discurso confrontativo del momento o podemos optar por una conversación política civil.

En los últimos meses han ocurrido varios eventos que han creado tensiones entre líderes del Partido Republicano y la comunidad latina. Cada uno de los eventos reflejan el creciente poder político de los latinos y el aparente temor de los republicanos de que estos latinos van a favorecer al partido demócrata.

En Arizona la mayoría republicana primero aprobó una ley muy anti-inmigrante .

Luego votaron a favor de una ley que obligada a los distritos escolares a no enseñar materias que cuestionan la versión “blanca” de la historia de los Estados Unidos .

El programa de “Mexican-American Studies” en el distrito escolar de Tucson ha tenido éxito al animar a los estudiantes latinos a terminar sus estudios secundarios.

Pero el temor es que los estudiantes leían libros que les invitaban a cuestionar la versión “oficial” de la relación entre latinos y la mayoría en este país. En otras palabras los estudiantes salían haciendo preguntas que algunos republicanos en Arizona no querían que se hicieran.

En segundo lugar, los pre-candidatos republicanos han rehusado participar en un debate en la cadena televisiva Univisión, la más grande en el mundo hispana en los Estados Unidos (un 80% del mercado de habla hispana en EEUU ve Univisión) .

Esto se debe a una acusación que hizo Marco Rubio contra Univisión de que la cadena trató de presionarlo a dar una entrevista sobre su postura anti-inmigrante. Aunque Univisión niega la acusación los candidatos republicanos están tratando de forzar a Univisión a que se disculpe. Como resultado los candidatos republicanos no se están presentando ante votantes de habla hispana.

El tercer asunto se está dando en Tejas . En el censo del 2010 es demostró que Tejas ha crecido en población, mayormente por causa del crecimiento demográfico latino. Eso significa que tienen derecho a más representantes en la Cámara de Representantes. Pero la mayoría republicana en Tejas ha formado distritos nuevos que tratan de minimizar el poder político de los latinos. El caso llegó hasta a corte suprema y todavía no tiene solución.

Siendo que Tejas ha tomado acciones prejuiciosas contra los latinos en el pasado, ellos tienen que conseguir la aprobación del Ministerio de Justicia, o de una corte, para sus distritos electorales. Hasta la fecha no han podido conseguir la aprobación porque parece claro que los políticos tejanos están tratando de limitar el poder político del crecimiento demográfico latino .

No nos debe sorprender que un partido político tome acciones que considera favorables a su causa. Y parece que el partido republicano teme el poder político potencial de la población latina . Sin embargo, un porcentaje alto de latinos comparte partes de la visión republicana, particularmente entre los latinos protestantes. Pero los pre-candidatos republicanos han optado por una perspectiva casi uniformemente anti-latina. Ellos han alienado a muchos que potencialmente los habrían apoyado.

Por supuesto, mi inquietud no tiene que ver con que los latinos sean republicanos o demócratas. Lo que sí me inquieta es que se está creando un ambiente de tensiones raciales. También me inquieta que se está culpando al inmigrante, sin reconocer su contribución, ni confrontando el hecho de que los inmigrantes indocumentados tienen empleo porque alguien les está dando trabajo .

Como cristiano latino mi deseo es crear un ambiente de reconciliación entre pueblos. Pero se que eso sólo puede ocurrir si cambiamos el discurso político.

Así que, me uno a los que están llamando a los candidatos cristianos a un discurso civil, tales como el Dr. Richard Mouw ( Uncommon Decency Christian Civility in an Uncivil World ). Los latinos cristianos nos podemos unir al discurso confrontativo del momento o podemos optar por una conversación política civil . Aunque estoy en contra de la postura anti-inmigrante de muchos candidatos republicanos, invito a la creciente comunidad latina a practicar una política civil. Seamos ejemplo de otra manera de hacer política.

Autores: Juan Francisco Martínez

©Protestante Digital 2011

Creative Commons


ARNO BALZARINI (AP)

Vista aérea de la iglesia de Jenisberg, cerca de Davos, Suiza, cubierta totalmente de nieve.